Partido Aprista no apoyará por ahora la revocatoria de alcaldesa Susana Villarán

El Pleno Metropolitano de Lima del PAP no sentó posición institucional sobre esfuerzo liderado por Marco Tulio Gutiérrez. Dejó la decisión a sus militantes.

Aislado. Aunque estaba enterado de la decisión partidaria, Mauricio Mulder ratificó su posición personal de respaldar el proceso de revocatoria en Lima.

El Pleno Metropolitano de Lima del APRA acordó que por ahora no apoyará institucionalmente la revocatoria, y deja en libertad a sus militantes de tomar cualquier decisión al respecto. En esa línea, no prestará locales institucionales para recolectar planillones, tal como lo solicitó Marco Tulio Gutiérrez, en su presentación el lunes en la Casa del Pueblo.

Continuar leyendo

Anuncios

Corrupción fujimontesinista ha pagado menos del 1% de deuda

Nuevas cifras de la Procuraduría Anticorrupción revelan que sentenciados por corrupción deben más de mil millones de soles por reparaciones civiles.
Obligaciones que no deben olvidarse. Solo las deudas judiciales de Vladimiro Montesinos y Alberto Fujimori suman 568 millones de soles.

Los procesados por los 105 casos de corrupción del régimen de Alberto Fujimori y Vladimiro Montesinos solo han pagado el 0,77% de los S/. 1.006.872.216 que en total debían al Estado.

Descontando ese monto, la cifra actual de la deuda es de S/. 979.141.885,74. Sólo el ex presidente Alberto Fujimori debe individualmente 24 millones de soles por el proceso por soborno, espionaje telefónico y la compra irregular de un medio de comunicación, en el que se declaró culpable. También adeuda S/. 400 mil por el allanamiento a la vivienda del ex asesor.

Continuar leyendo

Peruana confrontó a candidato presidencial de USA por ley migrante

Dream act. Lucy Allain puso en aprietos a Mitt Romney, opositor de la ley que busca regularizar la situación de los jóvenes que llegaron a Norteamérica antes de cumplir 16 años y de los que tienen 2 años en la universidad o sirvieron al ejército.

Futura periodista. Promueve el grupo

En menos de dos días, la joven peruana Lucía Allain (17) se ha convertido en una celebridad entre la comunidad de inmigrantes ilegales en Estados Unidos y la prensa.

El martes pasado, luego de un evento para recaudar fondos en favor de la campaña de Mitt Romney, Lucía burló la seguridad y logró conversar con el precandidato a la presidencia de EEUU por el partido republicano.

A la pregunta: ¿Va usted a apoyar el ‘Dream Act’?, Romney le contestó: Ya dije a lo largo del país que vetaría el ‘Dream Act’. A continuación, añadió que lo hacía porque los inmigrantes llegaban ilegalmente.

“Fue algo preparado. A mi amiga no la dejaron ingresar al evento porque ya la habían visto antes. Yo estaba nerviosa”, señaló Allain.

“Romney se acercó a saludar a todos los que estábamos a su alrededor. Cuando le dije que era indocumentada, él jaló su mano como si yo fuera una criminal. Sentí que era igual que cuando el ex presidente Bush saludó a un haitiano y luego se limpió la mano en la camisa de Bill Clinton”.

Soportó los insultos de los partidarios de Romney. Cuando le gritaron que vuelva a México, ella respondió: No soy de México, soy de Perú; y esas papas que están comiendo son de allá. Si los inmigrantes peruanos no hubiesen llegado, tú no estarías comiendo papa porque eso vino de mi país“.

“Hice el video para que los inmigrantes se den cuenta y no voten por Romney”, finalizó.

El 4 de enero, durante una entrevista en CNN, Romney señaló que si “los votantes hispanos quieren un a presidente que les hable sobre limosna o beneficios gratuitos, ya lo tienen”, refiriéndose a Barack Obama y su apoyo al ‘Dream Act’.

Charlie González, presidente del comité de legisladores hispanos, le respondió que no se podía comparar a los jóvenes beneficiarios con personas que reciben limosna. “Eso demuestra que está completamente ajeno no solo a los detalles del proyecto de ley, sino a los retos que este país enfrenta actualmente”, dijo.

LEY DE LOS SUEÑOS

El ‘Dream Act’ (Development, Relief and Education for Alien Minors Act) es un proyecto legislativo elaborado por el Partido Republicano y el Democrático que se debate en el parlamento estadounidense.

Esta reforma permitiría la regularización y la residencia temporal de seis años a jóvenes indocumentados que muestren buenas conductas morales, que hayan completado dos años en la universidad o en el servicio militar, así como haber llegado a norteamericana siendo menores de 16 años y vivan 5 años consecutivos desde su arribo, además que se encuentren entre los 12 y 35 años y no tengan antecedentes criminales.

También les permitiría obtener la tarjeta de identificación (“Green Card”) y un número de seguro. Una vez graduados de la universidad, los jóvenes podrían obtener la residencia permanente.

El proyecto fue presentado en setiembre del 2006 por los senadores Orrin Hatch (republicano de Utah) y Richard Durbin (demócrata de Illinois). Según los cálculos del portal del ‘Dream Act’, cada año se gradúan del colegio 3 millones de estudiantes.

Sin embargo, 65 mil jóvenes no pueden encontrar oportunidades por ser inmigrantes ilegales. Actualmente, los indocumentados llegan a pagar hasta tres veces más que los residentes en las universidades.

RESISTENCIA A ROMNEY

Ayer se conoció el resultado final de las elecciones en el estado de Iowa. Romney perdió frente a su competidor Rick Santorum por 34 votos.

Sus opositores lo han tildado de “capitalista buitre” por haber ganado millones de dólares con la adquisición y reorganización de empresas al borde de la quiebra. Estas operaciones implicaron despidos masivos de trabajadores y la venta a lucro de esas mismas firmas. La cadena ABC denunció que el candidato y su esposa tienen 41 millones de dólares en el paraíso fiscal de las Islas Gran Caimán.

ANTECEDENTE PERUANO

Lucy Allain no es la primera menor de edad peruana en poner en aprietos a personajes de la política norteamericana. En junio del 2010, Daisy Cueva (6 años) le preguntó a la primera dama norteamericana Michell Obama si era cierto que el presidente estaba deportando a todos los pobladores que no tenían papeles, pues su madre es indocumentada.

Michell Obama le respondió que “eso es algo sobre lo que tenemos que trabajar, para asegurarnos de que las personas puedan estar aquí con el tipo correcto de papeles”.

A raíz del incidente, Daisy Cueva se convirtió en el rostro de la inmigración ilegal en los medios. Algunos senadores se pronunciaron a favor de sacar adelante la reforma migratoria.

EN CIFRAS

300 mil peruanos viven en EEUU de forma irregular, según cifras de la Cancillería.

1.047 compatriotas han sido deportados desde EEUU durante el 2010. La mayoría no fue por una causa criminal.

3 mllns de peruanos viven permanentemente en el exterior.

50% se encuentra en situación irregular o ilegal.

Publicación original.

Informe técnico del Minam sobre proyecto Conga tuvo carácter extraoficial

La Sociedad Peruana de Derecho Ambiental, que integra el ministro del Ambiente, Manuel Pulgar Vidal, colgó ayer en su portal el informe puesto en tela de juicio.

Edmundo Cruz y Jonathan Castro

Todo comenzó en el perol. El 2 de noviembre, en visita a la zona del proyecto, el ex ministro del Ambiente Ricardo Giesecke advirtió de la necesidad de evaluar estudio ambiental.

Sin sello ni registro documentario, pero impreso en papel membretado del Ministerio del Ambiente, un documento de once páginas titulado “Informe Nº 001-2011” fue elaborado por 25 profesionales del mayor nivel del sector, entre el 8 y 24 de noviembre, y contiene, según define el texto, “Comentarios al Estudio de Impacto Ambiental del proyecto Conga aprobado en octubre de 2010”.

No es un documento oficial que exprese la opinión formal del Ministerio del Ambiente sobre el proyecto Conga ni que se propusiera su revisión; tampoco concluye por ningún lado la “inviabilidad” del proyecto minero. Sin embargo, conforme ha reconocido el ex ministro del Ambiente Ricardo Giesecke, existió como “ayuda memoria”.

Diremos que como legítimo intento de los responsables de dicho ministerio de mejorar las condiciones ambientales y sociales del proyecto.

La historia

El origen del documento se remonta a la visita que los entonces ministros Ricardo Giesecke, del Ambiente; Carlos Herrera, de Energía y Minas,  y Miguel Caillaux de Agricultura realizaron a la zona del proyecto Conga, el miércoles 2 de noviembre. En medio de las lagunas, manantiales, bofedales, ojos de agua y todo el ecosistema, ellos percibieron una preocupación fundada.

Ricardo Giesecke llegó a declarar ese mismo día que secar las lagunas era como dinamitar un glacial, pero finalmente fue muy cuidadoso: “Bueno, sí, el ministerio va a darle una mirada al Estudio de Impacto Ambiental (EIA)”, anunció. Luego prometió una opinión de su despacho en quince días… y cumplió.

Fueron quince días con sus noches de trabajo continuo. Veinticinco especialistas y directores generales del Ministerio del Ambiente realizaron una evaluación técnica de los 18 o 20 mil folios del EIA. Había personal de los dos viceministerios: el de recursos naturales y el de gestión ambiental. El equipo laboró bajo la coordinación del ex viceministro José De Echave.

El proceso fue bastante participativo. Hubo dos encuentros con expertos de Yanacocha y reuniones con la población de Cajamarca, de todos los sectores, incluidos voceros de los 32 caseríos que la empresa identifica como zona de influencia del proyecto.

Se elaboró un informe preliminar que se alcanzó a Yanacocha, al que los expertos de la empresa hicieron una serie de observaciones. El intercambio se mantuvo hasta antes de elaborar el documento final, de ahí que la estructura del informe se sujeta a las observaciones de minera Yanacocha.

El informe tiene fecha 21 de noviembre, pero se continuó afinando y se dio por concluido el jueves 24, a las 6 de la tarde. A esa hora José De Echave Cáceres, viceministro de Gestión Ambiental, y Hugo Cabieses Cubas, viceministro de Desarrollo Estratégico de Recursos Naturales, entregaron el informe al ministro Ricardo Giesecke.

La entrega fue en la mano, sin necesidad de cargo, en momentos que Giesecke iba a reunirse con el entonces premier Salomón Lerner.

El documento fue entregado a la PCM esa misma noche y contiene 14 comentarios. Anota que el EIA no ha realizado una evaluación con un enfoque ecosistémico ni ha considerado la fragilidad de las cabeceras de cuenca.

En el informe Yanacocha no reconoce que la ubicación del proyecto en cabecera de cuenca sea perjudicial, por el contrario, resalta como positivo que al estar ubicado a más de 4 mil msnm se garantiza que allí no se desarrollarán actividades agrícolas o ganaderas intensivas. Para la empresa, “los bofedales y lagunas del área no constituyen importantes contribuyentes del balance hídrico” y sostiene que “no hay acuíferos aprovechables en la zona del proyecto”.

Además, se recomienda la reubicación de los depósitos en zonas diferentes a las lagunas y una evaluación de las 5 microcuencas a través de un experto reconocido en la materia.

 

Informe fue debatido

El 21 de noviembre, el ministro de Energía y Minas Carlos Herrera ratificó que, en su opinión, el EIA de Conga era solvente. “Nadie corre el riesgo de hacer algo irregular o que afecte severamente al medio ambiente cuando arriesga 4.800 millones de dólares”, dijo.

Apenas tres días después de que se hicieran públicas las observaciones al EIA de Yanacocha, el 25 de noviembre, Herrera Descalzi calificó de “tremendista” el documento. También reconoció que el proyecto tenía un costo ambiental irreversible.

Para responder a su colega, Giesecke afirmó que el proyecto Conga era viable pero que debía mejorarse con un sistema de monitoreo permanente.

Publicación original.