El problema con Indecopi

«El Dr. Martín Moscoso Villacorta (INDECOPI) visitó las instalaciones de Radio Inspiración. Recibió con agrado el esfuerzo que APDAYC realiza para difundir nuestro (…) música nacional. En la foto acompañado por el Gerente de Radio Inspiración Sr. Jhonny López y el Director General Dr. Rubén Ugarteche». Fuente: Revista de Apdayc.

Hoy amanecimos con una noticia bomba: Indecopi congeló las regalías de los miembros dei Consejo Directivo de Apdayc a través de una medida cautelar. El comunicado dice:

En ese sentido, Apdayc deberá suspender el reparto de las regalías correspondientes a José Eloy Escajadillo Farro, Armando Joaquín Massé Fernández, Abdón Marino Valencia Garay, Julio Samuel Andrade Ríos, Venturo Moreira Mercado, Franklin Domingo Cabrejos Bermejo y Walter Fuentes Barriga. De no cumplir, la sociedad de gestión colectiva sería sancionada con una multa de hasta 180 Unidades Impositivas Tributarias (UIT).
La Comisión aprobó la medida cautelar luego de verificar que miembros del Consejo Directivo de Apdayc han recibido regalías provenientes de los rubros “dinero sin planilla” así como del denominado “fondo de contingencia”, por conciertos realizados en el extranjero.
Sin embargo, en aplicación a la legislación, no se permitiría pagar regalías por actividades realizadas en otros países, con el fondo recaudado en el Perú.

Es decir, los sancionan por tirar la cola del cigarro al suelo y no por fumarse todas las regalías. Pero el problema con la fiscalización Indecopi va más allá.

En la foto que está arriba posan felices el Director General de Apdayc, Rubén Ugarteche, el Gerente de Radio Inspiración, Jhonny López, y el Director de la oficina de derecho de autor de Indecopi, Martín Moscoso en las instalaciones de Radio Inspiración. El fiscalizador de Apdayc y las otras sociedades de gestión colectiva avalaba las radios por la que después el mismo Indecopi tuvo que multar a Apdayc por la ilegal compra.

En el primer post de #intervenganAPDAYC nos preguntamos quién deja que Apdayc haga lo que quiera.

Congresista nacionalista Jaime Delgado; su sucesor como presidente de Aspec, Crisólogo Cáceres; Armando Massé, y su fiscalizador Martín Moscoso, sempiterno jefe de la Dirección de Derechos de Autor de Indecopi. Imagen: APDAYC.

Y la respuesta aún está pendiente. El problema con Indecopi a la hora de vigilar a Apdayc es que pasan cosas como esta:

Como ven, el mismísimo presidente institucional de Apdayc confiesa que el mismo personaje que antes debió disolver Apdayc por su mala gestión ahora trabaja para ellos.
Pero veamos las resoluciones de Indecopi contra a Apdayc.

Auditoría de 1998 al 2000.

Ver este documento en Scribd

Después de una auditoría que le hicieron a los primeros años de la gestión Massé (ingresa en 1999), encontraron que los gastos administrativos de Apdayc habían excedido el límite del 30% de las regalías recaudadas. En 1998 se gastó S/. 4’693,645.00 (68.5%), en 1999, S/. 4’256,784.00 (52.1%) y en el 2000, S/. 3’981,536.00 (48%).
Además de haberse excedido con estos gastos, adquirieron activos fijos y tuvieron otro exceso de gastos, esta vez, en actividades socio-culturales por S/. 97,404.60.
Entre los involucrados en estos gastons se encontraban Armando Massé, José Escajadillo, Carlos Cabello, Venturo Moreyra, Julio Andrade, Tito Mauri, Franklin Cabrejos, Marino Valencia, entre otros de nuestros conocidos.

Auditoría de 2001 a 2004:

Ver este documento en Scribd

En los siguientes años el escenario se repitió. En el 2001 gastaron S/. 4’132,110 (48.7%), en el 2002, S/. 3’620,628 (38.7%), en el 2003, S/. 4’241,758 (37.1%) y en el 2004, S/. 5’203,645 (40.5%). Y también se excedieron en los gastos socio-culturales.
Pero esta vez, como la denuncia fue interpuesta en el 2007, sólo fueron sancionados por los excesos del 2004. El resto prescribió.
Otra vez, los involucrados fueron Armando Massé, José Escajadillo, Julio Andrade, Venturo Moreira, entre otros. Se les sancionó con 10 UITs solidariamente.

Auditoría de 2005 a 2007:

Ver este documento en Scribd

El año 2005 no se auditó, pues había una junta administradora diferente. Pero en el 2006 y 2007, el Consejo Directivo de Apdayc también excedió los gastos administrativos. Esos años llegaron al 33,96% (S/. 6’291,648) y 31,62% (S/. 7’161,796) respectivamente. Lo que correspondía al 2006 también prescribió. Por esta auditoría, Apdayc y Massé recibieron una multa solidaria de 6,97 UIT y Apdayc recibió otra multa de 5 UIT.

Todo ese dinero que se gastó en exceso le pertenece a los compositores y autores que nunca recibieron su parte de las regalías.

Para Indecopi toda esta situación no es nueva. ¿Cuántas de estas sanciones se han cumplido y por qué Indecopi ha permitido que las mismas cuestionadas personas sigan en el Consejo Directivo de Apdayc?

#intervenganAPDAYC s05e07

SPIN OFF

El padrino vs Apdayc. La serie.

Mañana: This is the end, my only friend, the end.

Publicación original.

Ya no se la llevan tan fácil

Hoy, #intervenganAPDAYC es portada de la revista Semana Económica. Veamos lo que dice en el resumen:

En ese contexto, las normas que rigen a las SGC han sido malinterpretadas de manera sistemática, lo que ha conducido a abusos por parte de ellas contra los usuarios. En efecto, no existe ninguna obligación de las empresas de pagar a las SGC por la utilización de música que no está en los repertorios nacionales o extranjeros de éstas. Así, cuando una empresa decide utilizar en su totalidad canciones no incluidas en los repertorios de las SGC, no tendría que realizar ningún pago a estas asociaciones, explica Martín Moscoso, director de la dirección de derechos de autor del Indecopi.

Un punto clave es que no existe ninguna presunción legal a favor de las SGC -ni en las leyes peruanas, ni en los tratados internacionales suscritos por el Perú- en que se presuma que todos los autores están afiliados a una SGC o que éstas tengan en su repertorio todas las canciones.

No existe razón para que los hombrecitos de Apdayc vayan a cobrar a sitios en los que se escucha música no registrada. Lo peor es que ese dinero mal recaudado pasa al Dinero sin planilla y después Apdayc lo distribuye, principalmente, a los representados por la empresa de su esposa, como lo muestra Alejandra Puente de DíaD.

¿Escucharon todo lo que dijo Julio Andrade? Ni siquiera él sabía al momento de vincularse a E.T. Music que esa empresa le pertenecía a la esposa de Massé.

Hoy, además, Alfredo Bullard cuenta una historia bien bonita en su última columna «Ebrios de poder»:

En 1996 estos campamentos de verano recibieron una curiosa carta. La Ascap, una sociedad de gestión colectiva como la Apdayc peruana, les exigía pagar regalías para que los niños pudieran seguir cantando alrededor de las fogatas debido a que consideraban que los cantos eran una “ejecución pública” de canciones sujetas a derechos de autor. Argumentaban que estos campamentos ganaban plata gracias a los alegres cantos de los niños alrededor del fuego y, por tanto, se justificaba el cobro.
(…)
Por eso suena tan ridículo cobrarles a los niños en la fogata o a los huéspedes de un hotel. En estricto, no le están quitando nada a nadie.
Pero además de las discutibles bases de los derechos de autor y su ficticia equiparación con la propiedad, el cobro mediante estas sociedades es contrario a la libre competencia. Apdayc, como sus compinches en todos los países, es un vulgar cártel. No es una empresa sino una asociación de productores que se agrupan, increíblemente con el apoyo de la ley, para fijar tarifas, imponerlas y cobrarlas de manera colectiva.

#intervenganAPDAYC s05e06

SPIN OFFs:

Apdayc no le paga nada por regalías ni presentaciones a Camilo Sesto ni a Rubén Blades.

Ya sacaron una canción contra los abusos de Apdayc.

Mañana: ¿Fiscal o aliado?.

Publicación original.

Breaking Apdayc

Hoy sólo les queremos decir:

Estos son los últimos días de los posts de #intervenganAPDAYC. El miércoles nos vamos.

Por ahora, les dejamos la relación entera de nuestros capítulos:

• Soy APDAYC y hago lo que quiero. El post que lo inició todo

Semana 1

1. E. T. Music y la señora Massé. Entre el 2009 y el 2012 APDAYC le pagó a las empresas del socio de la esposa de Massé (incluyendo una en la que figura ella misma) un total que excede los 540 mil soles
2. Todo queda en familia. Carlos Cabello, concuñado de Massé, gerente general de varias empresas, todas localizadas en el local de APDAYC de Surco
3. Trauni, Aprofip y el catálogo codiciado. APDAYC, encabezada por Massé, le presta plata a Aprofip, dirigida por Massé, y al final paga Trauni, de la esposa de Massé, que se queda con el catálogo de derechos, que luego van y se cobran a Radio Inspiración, otra etiqueta de Massé.
4. El espacio de Massé. «¿Cómo que no hay ningún lucro (en un matrimonio privado)? Cobra el de los bocaditos, cobra el del sonido, cobra el que hace el parte ¿y el dueño de la música no va a cobrar?» Armando Massé.

Semana 2

1. Hablan los documentos. El concuñado de Massé -que fue director general y ahora trabaja como service para APDAYC- fue condenado por un juzgado por haber cometido fraude contra APDAYC.
2. Se la llevan fácil. Miembros del Consejo Directivo -que manejan APDAYC- están en la cuestionable lista de los que más regalías reciben anualmente.
3. Hablan los artistas. Hablan Los Protones y Kanaku & El Tigre: APDAYC defiende los derechos de algunos compositores. El resto, que haga cola.
4. Es un artista para las elecciones. Massé confeccionó el reglamento con el que él mismo se reeligió en el 2008 y en el 2013. Además, se estableció un límite de 20 años apenas él los cumplió. Y ahora estápostulando al Colegio Médico del Perú.
5. Un canal contra APDAYC. Es posible que medios y municipalidades se liberen del yugo de APDAYC. Huancayo es un ejemplo. Sí se puede, Perú.

Semana 3

1. El estado de arte. Una guía práctica para que no se pierdan a estas alturas.
2. La hora del 99%. La cuarta parte de todas las regalías terminan en las manos del 1% de los asociados, los mismos que tienen más votos en la Asamblea.
3. Días de radio. Apdayc le paga el 2% de todas las regalías a la Fundación Autor, de Massé y otros directivos, para que administre las radios que compraron.
4. La radio está más cerca de cierta gente. Este episodio fue emitido el domingo 13.
5. El cumpleaños de Garganta Profunda. Kiri Escobar trajo un documento que demuestra que Massé cobró 8 mil soles por el reglamento de distribución.

Semana 4

1. Massé visita al viceministro de comunicaciones. Massé visitaba al viceministro de comunicaciones Raúl Pérez-Reyes, ex Apdayc, para que le apruebe la licencia para más radios.
2. El modelo de Massé. La Apdayc española (SGAE) fue investigada por un caso idéntico a lo que ha pasado acá.
3. Massé cantó y desafinó. Massé no contó que gana todo lo que gana en su presentación en el Congreso. Sólo en el 2010, se llevó un tercio del presupuesto asignado a todos los órganos de gobierno de Apdayc.
4. Todo tiene su final. La Municipalidad de Lima está evaluando dejar sin efecto el convenio que se firmó en el 2004 con Apdayc.
5. Quién está realmente en contra de los derechos de autor. La empresa que gerencia la esposa de Massé, Iempsa, sólo le pagó 42 dólares de los 1500 que cobró a la hija del Zambo Cavero por las regalías de la película Asu Mare.

Semana 5

1. Estar en Soniem es una cosa de locos. La Apdayc de los cantantes está tomada por el entorno cercano a Massé. Su presidente, Pocho Prieto, le vendió una radio a Apdayc y ganó 25 mil dólares.
2. Le quisieron tomar el pelo. El congresista Sergio Tejada presentó un proyecto de cuotas radiales e invitó a Apdayc para discutirlo. Y Massé lo cercó llevando a toda su mancha.
3. El extraño caso de las canciones de Julio Andrade en todas las tiendas. La empresa culpable de que escuchemos Mi cuchi cuchi bum bum cada vez que vamos de compras es Fono Left. Según Rubén Ugarteche, director general de Apdayc, es en realidad de Massé.
4. Apdayc te demanda si no pones sus canciones. Massé demandó y acusó de plagio inteligente a un centro comercial que no quiso usar la música de su catálogo. Ahora el músico que las hizo no puede vender sus canciones.

#intervenganAPDAYC s05e05

SPIN OFFs

Massé es el candidato eterno. Además de Apdayc y el Colegio médico, fue candidato al municipio de Chosica (él vive en Surco) junto a tres personas cercanas a su gestión.

Apdayc le quiso cobrar a la Orquesta sinfónica de Arequipa por tocar una canción de Mozart. Les dijeron que era por si los descendientes venían a Perú a repartir las regalías.

El alcalde de Arequipa, Alfredo Zegarra, denuncia que Apdayc los extorsiona y los ha demandado por no pedirle el pago a los organizadores de espectáculos.

El post de ayer rebotó en Peru21, La República y Terra.

Julio Andrade salió a defender al honorable Massé y de paso dijo que mucha gente se deleita con sus canciones en los centros comerciales. Que pasen los trabajadores.

Andrés Edery se manda con una ilustración sobre lo que pasa en los centros comerciales.

La próxima semana: Final de la serie.

Publicación original.

APDAYC te demanda si no pones sus canciones

Sabotaje. No hay una palabra más suave para lo que van a leer a continuación.

Puede ser divertido desenmascarar a los dueños de Fono Left, responsables del predominio de Julio Andrade y sus amigos en las grandes tiendas. Pero lo que está detrás de la creación de esa empresa, no da risa.

Esto es lo que pasa cuando alguna cadena decide utilizar música no inscrita en APDAYC: Massé te denuncia y te acusa de plagio inteligente:

La denuncia fue contra los gerentes de Tottus, Sodimac y Open Plaza, pero quien pagó pato, como siempre, fue el mas pequeño: Jhonny Vásquez, músico de publicidad.

Jhonny se pasó meses elaborando música propia para vendérsela al Grupo Falabella: 80 canciones que empezaron a sonar en Open Plaza. Así que ellos renunciaron al uso de música registrada en APDAYC.

Y esto es lo que pasó apenas la gente de Massé se enteró:

¿Vieron completo el alucinante testimonio?

Por una canción que tenía una nota similar a otra de los Hermanos Yaipén, APDAYC  planteó una denuncia penal contra los gerentes de Sodimac, Tottus y Open Plaza.

Ojo: APDAYC no demandó a Jhonny, tampoco recurrió a Indecopi, la instancia que debería ver plagios. No, demandó directamente a las cadenas. ¿Por qué? Porque, como cuenta Jhonny, luego, un representante de APDAYC usó la demanda para coaccionar a otras tiendas para que no se les ocurra usar música que no sea de ellos.

Por eso es que ahora ustedes escuchan la misma música en todas las tiendas.

Trabajadores de esos centros comerciales nos contactaron y nos enviaron fotos de sus instrumentos de tortura.

Sí, como ve, también tienen el sello de «licenciado por Apdayc».

Confirmado: todas usan estos discos de Fono Left. No sólo el demandado Grupo Falabella.

Como ya les contamos ayer, la empresa que le vendió estas canciones a los centros comerciales se llama Fono Left y, según Ruben Ugarteche, director general de APDAYC, le pertenece al mismísimo Armando Massé.

Y, por supuesto, las canciones que Fono Left le vende a las grandes tiendas le pertenecen, obvio, al mismo 1% de toda la vida, el que se lleva la mayor parte de las regalías.

Esta es la relación de canciones de Fono Left que sonaron en las tiendas de Cencosud (Wong, Metro) en el 2011.

En la lista, cortesía de Valerie Vásquez de Velasco de Cuarto Poder, la mayoría de temas que Fono Left vende fueron compuestos por tres autores:

• Armando Massé (presidente ejecutivo de APDAYC),
• José Escajadillo (presidente nominal) y
• José Zelada (socio de Massé en Iempsa y editado por E. T. Music, la empresa de la esposa de Massé).

Sólo entre ellos tres tienen la quinta parte de las 511 canciones que sonaron durante todo el 2011 en las tiendas de Cencosud en todo el Perú. Esto, sin contar a los otros artistas de E. T. Music que figuran en la lista.

Lo que Apdayc recauda de estos Centros Comerciales no es poca cosa. Sólo el año pasado se llevó más de 6 millones y medio de soles:

En los últimos cinco años recaudaron más de 22 millones de soles de las cadenas. Fuente: Apdayc.

APDAYC, incluso, ha tenido la audacia de premiar a Cencosud y Supermercados Peruanos (Vivanda, Plaza Vea), por portarse bien con ellos:

Presidente Ejecutivo de APDAYC y Marco Antonio Merino Montani (aterrado Gerente de Marketing de CENCOSUD)

Doctor Armando Massé, Presidente Ejecutivo de APDAYC, junto a palteadísimos representantes de Supermercados Peruanos: Aldo Espejo (Gerente de Marketing) y Jorge Masini (Gerente de Adquisiciones)

Si aquí ponemos la música de El Padrino, ¿nos cobrarán?

 

tl;dr
Tottus, Sodimac y Open Plaza contrataron a una agencia de publicidad para que les haga música no inscrita en una sociedad de gestión colectiva. APDAYC los demandó acusándolos de que un compás de una de las ochenta canciones era un plagio. Como resultado, Julio Andrade suena en los parlantes de todos los centros comerciales del Perú.

#intervenganAPDAYC s05e04

Mañana: Closure

Publicación original.

Le quisieron tomar el pelo

Foto: Perú.21 

Ya hemos visto las muchas entidades vinculadas a Armando Massé y la cúpula de APDAYC. Ahora vamos a ver qué pasa cuando toda esa maquinaria se echa a andar. Vean esto, tomado de la página de Facebook que impulsa el proyecto de ley de cuotas de radio:

 

¿Les suenan los nombres? Vamos por partes:

La posición de Massé a favor de las cuotas en radio no es un secreto. Incluso, hace unos meses, se peleó con Alfredo Ferrero, de la Sociedad de Radio y Televisión, la otra parte interesada, por esto. Cuando Indecopi sancionó a APDAYC por la compra de radios, ellos respondieron con un comunicado en el que aludían a lo mismo.

La semana pasada, su primera presentación en el Congreso, Armando Massé también aprovechó para mencionar el proyecto de ley.

¿Qué tiene de raro esto? El que presentó el proyecto de cuotas fue el congresista-chikipunk Sergio Tejada. Cuando se estaba discutiendo el proyecto, Tejada invitó a la gente de Haz que tu Música Suene y a la de APDAYC —sólo a ellos—.  Esto fue lo que pasó.

Es decir, le quisieron tomar el pelo. Tejada no sabía que estaba ante una reunión de Massés.

Como ya sabemos, SONIEM, la Fundación Autor y Radio Inspiración son sólo algunos de los distintos sombreros que usa Armando Massé. En la Mesa de Trabajo apareció una nueva entidad: la Cámara Peruana de Productores Fonográficos. Y, miren, está integrada por todos nuestros sospechosos comunes:

 

 

Están leyendo bien: Canprofon es la asociación de varios sombreros de Massé (Iempsa, Aprofip, Trauni, E. T. Music) representados por su concuñado, su esposa y él mismo.

Y Canprofon es una de las entidades de Massé que estuvo en la Mesa de Trabajo respaldando, junto a las otras entidades de Massé, de manera unánime, la ley de cuotas de radio. Muy unánime, por supuesto.

 

tl;dr:

 por @piberob

#intervenganAPDAYC s05e02

SPIN OFFS:

• La 40° Fiscalía Provincial Penal de Lima, a cargo de la fiscal Ninfa Espinoza Sotomayor, toma el caso APDAYC.
• El congresista nacionalista Tomás Zamudio acaba de presentar un proyecto de ley para que los directivos de las sociedades de gestión colectiva tengan un periodo de dos meses y no puedan reelegirse.
• En la entrevista con Milagros Leiva, Susana Villarán confirmó que con el nuevo ROFT, los pagos a APDAYC ya no van a ser obligatorios en su gestión.
• Garganta Profunda denuncia que se están llevando los documentos de Apdayc en cajas.
• Ni si quiera le pagan al Capitán Memo, el héroe de nuestra infancia.

Mañana: Anonymous send their regards.

Publicación original.

Todo tiene su final

El primer político en reaccionar por las denuncias de este blog fue el regidor del PPC Óscar Ibáñez. En una sesión de Consejo, hace ya un par de semanas, Ibáñez pidió que se revise el convenio que existe entre la Municipalidad de Lima (MML) y APDAYC.

Su pedido empezó a rendir frutos. El miércoles, el Concejo municipal le pidió a la Gerencia de Asuntos Jurídicos de la Municipalidad un informe sobre este convenio. La idea es evaluar si es que tiene sentido continuar con él o no.

Ese convenio es el responsable de que los organizadores de eventos en el Cercado tengan que presentar un comprobante de pago a APDAYC si quieren que la Municipalidad les autorice sus actividades.  Ojo: si es que se disuelve el convenio, la MML modificará el TUPA y se habrá acabado el requisito de pagarle, por adelantado, a APDAYC por cualquier evento (¡incluso los que no usan música de su catálogo!).

«En el espíritu de simplificación administrativa ese trámite no tiene sentido«, le dijo Pedro Pablo Alayza, gerente de Cultura de la Municipalidad, a Jonathan Castro. «Debería derogarse. Basta con que el Concejo Metropolitano lo decida. Se envía una carta a APDAYC y se deja sin efecto el convenio».

En dos semanas, el informe estará en manos de los regidores. Este blog sabe que la mayoría de ellos está a favor de anular el convenio.

Este podría ser el inicio de una bola de nieve. Otras comunas podrían romper sus convenios con APDAYC, que algunos consideran inconstitucionales. Ya ha pasado en Huancayo. Puede pasar en todo el Perú.

#intervenganAPDAYC s04s04

tl;dr
La Municipalidad está estudiando derogar su convenio con APDAYC. El gerente de Cultura y varios regidores están a favor de la derogación. Todo tiene su final.

SPIN OFFS:

• Mientras tanto, Indecopi anunció que había planteado modificaciones legales y excepciones a la Ley de Derechos de Autor. Sí, recién se dan cuenta que está hasta las patas. No, no les creemos nada.
• En Facebook ha empezado una campaña para que todos cuenten sus historias de terror con Apdayc.
• Massé volvió al Congreso pero esta vez con la cabeza abajo y Pelo Madueño denunció que Apdayc extorsiona a  muchos músicos.
• Mientras, Julio Andrade le respondió a Pelo en esta desopilante entrevista.
• Interviniendo la ley de derechos de autor. El inicio de una serie de posts que proponen reformas a la ley vigente.

Mañana: Quién está realmente en contra de los derechos de los autores.

Publicación original.